Великая княгиня Елена Васильевна Глинская правила Русским государством с 1533 года. Правительница не пользовалась популярностью ни у народа, ни у бояр. Известна благодаря финансовой реформе и завершению русско-литовской войны.

Детство и юность

Родилась княгиня Елена в семье Василия Львовича Глинского (по прозвищу «Темный») и Анны Якшич в 1508 году. Точная дата рождения не сохранилась в летописях. Дядя Глинской по линии отца был крупным государственным чиновником Великого княжества Литовского, но после мятежа бежал в Москву вместе со всей семьей. Легенды гласят, что род Глинских берет свое начало ещё от .

Девушка росла статной рыжеволосой красавицей. Она изучала языки, политический уклад страны, живопись и искусство. В 1526 году Елена стала невестой и женой великого князя русского , который развёлся с первой супругой из-за ее бесплодия.

Правление

В 1533 году Елена Глинская стала вдовой и совершила переворот в стране. Княгиня забрала власть у всех, кого назначил регентами ее муж перед смертью. Он велел жене беречь государство, пока его старший сын не повзрослеет, но власть женщине не доверил.

Елена запретила покупку земель у служивых людей и усилила контроль за монастырскими землями. Так княгиня решила бороться с нечестными боярами, которые хотели увеличить свои территории любой ценой. Глинская вела жесткую борьбу с князьями и боярами, которые были против центральной власти. Женщина хотела передать сыну спокойную, покорную и процветающую страну.

Главным помощником Елены Васильевны был князь Иван Федорович Овчина Телепнёв-Оболенский. Ходили слухи, что у них был роман, несмотря на то, что мужчина был женат на дочери князя Осипа Андреевича Дорогобужского.

Князь Иван Фёдорович мог легко повлиять на Елену, а значит и на все дела Русского государства. Поданные были недовольны заносчивым поведением фаворита, тем, что он не скрывал своего статуса.

Елена Васильевна была строга к тем, кто позволял себе публично высказываться плохо в сторону правящей княгини или князя Ивана Фёдоровича. Их ждало наказание. Так Глинская посадила за решетку своего дядю Михаила Глинского. Он сел в тюрьму после того, как женщина узнала, что Михаил говорит о Телепнёве-Оболенском. Там дядя умер от голода.

В 1537 году Елена Глинская заключила мирный договор с польским королём Сигизмундом I. Выгодных условий для страны она добилась с помощью профессиональной и сплоченной армии. Король понимал, что это лучшее, что он получит от этой войны, которая опустошила казну Польши.

Во времена правления княгини появилось много оборонительных сооружений. Одно из них - Китайгородская стена. Ее построили за три года с целью защитить Москву от набегов крымских татар. К нашему времени стена не сохранилась.

Важнейшей из реформ княгини Глинской считается денежная. Елена Глинская ввела на территории Русского государства единую денежную валюту - серебряную монету массой 0,34 г. Одну четверть этой монеты называли «полушка». На монете отчеканили великого князя на коне и с копьем в руках. Все фальшивые монеты изымались и переплавлялись в оригинальные. Эта реформа внесла значительный вклад в укрепление экономики страны.

Елена была при власти не долго (пять лет), но успела заложить фундамент для правления своего сына Ивана. Так, женщина начала губную реформу. Она велела забирать земли у наместников и передавать их губным старостам и «излюбленным головам», которые подчинялись Боярской думе.

Все эти годы подрастающий Иван Грозный наблюдал за правлением матери и делал свои выводы. Воспитанием мальчика занималась бабушка Анна Якшич. Глядя на борьбу за власть между боярскими семьями и на само боярское правление, Иван становился жестоким, резким и скрытным. Он понимал, что такие распри ведут к упадку государства и хищениям из казны.

Иван был единственным претендентом на трон, так как сам отец перед смертью передал ему «скипетр великиа Руси». Второй сын Елены и Василия Ивановича был глухонемым и «прост умом», как говорится в сохранившихся летописях. Он не составлял брату конкуренции в борьбе за власть.

Смерть

Умерла княгиня Елена Глинская 4 апреля 1538 года. Некоторые историки утверждают, что есть подтверждения того, что женщину отравили бояре Шуйские. Исследования, проведенные спустя столетия после смерти княгини, указывают на наличие крысиного яда в теле. Однако эта версия не считается основной, ведь в те времена для производства косметики часто использовали ртуть, которая и могла стать причиной смерти. Елена постоянно подчёркивала свою красоту, включая толстый слой косметики.

Похоронили правительницу Русского государства в Кремле, в Вознесенском женском монастыре. После ее смерти останки десятки раз забирали ученые, чтобы побольше узнать о княгине. По костям ее черепа был составлен портрет женщины.

Если в начале правления граждане страны относились к иностранке, которая захватила власть, с опаской, то спустя пять лет полюбили ее. Они отметили укрепление защиты государственных границ, финансовую стабильностью и ослабление власти бояр.

Память

• 1945 - Фильм «Иван Грозный»
• 1999 - Реконструкция внешнего облика Елены Глинской
• 2009 - Телесериал «Иван Грозный»

1. Смерть Елены Глинской

Со смертью князя Андрея Старицкого династическая проблема перестала тревожить опекунов юного Ивана IV: реальные претенденты на великокняжеский престол в лице братьев покойного Василия III были физически устранены. Но «лечение» оказалось ничуть не лучше самой «болезни». Как было показано в предыдущей главе, репрессивные меры, к которым неоднократно прибегала великая княгиня за несколько лет своего правления, серьезно сузили базу ее поддержки в придворной среде. Многочисленные родственники опальных и казненных не могли питать добрых чувств к правительнице и ее фавориту. Вероломная расправа со старицким князем - в нарушение крестоцелования - вызвала, по-видимому, осуждение в обществе.

Настроения подобного рода отразились в известиях из России, которые осенью 1537 г. были записаны в Ливонии. Уже упоминавшийся выше маркграф Бранденбургский Вильгельм, сообщив в письме от 6 ноября указанного года своему брату, герцогу Пруссии Альбрехту, о заточении князя Андрея в тюрьму после скрепленного крестоцелованием соглашения с регентом юного великого князя, поведал далее, что «за эту измену (untrew) отплатили московитам татары - разграблением и опустошением многих земель, замков (Schlosser) и городов, а также… уводом людей и имущества (volk und guttern)», «отплатили в таком масштабе (der masenn vorg?ldenn), о котором уже много лет никто не слыхивал».

В приведенном сообщении нашествие татар выглядит как Божья кара, как ниспосланное свыше наказание стране за вероломство ее правителей. Вполне возможно, впрочем, что такая интерпретация событий принадлежит самому коадъютору рижского архиепископа. Но «верные известия» (gewisse zeitungenn) из Московии, которые он пересказывает в своем письме, конечно, содержали не только факты, но и их оценку. Если уж некоторые летописцы, как мы помним, с укоризной писали о явном вероломстве правительницы, то в разговорах, надо полагать, звучали гораздо более резкие суждения о действиях великой княгини и князя Ивана Овчины Оболенского, в том числе, возможно, и опасения Божьего гнева.

Еще рельефнее отношение к правительнице проявилось в реакции на ее смерть, наступившую 3 апреля 1538 г.

Последнее событие в жизни великой княгини, о котором упоминает официальная летопись, - поездка с детьми на богомолье в Можайский Никольский собор, который, по-видимому, пользовался особым вниманием правительницы: сохранилась (в списке XVII в.) жалованная грамота, выданная 16 декабря 1536 г. от имени великого князя протопопу Никольского собора в Можайске Афанасию. Елена Васильевна с сыновьями Иваном и Юрием выехала из Москвы 24 января 1538 г.; «слушав молебна и божественныя литоргии и знаменався у святаго образа» в Никольском соборе, 31 января она вернулась в столицу.

Далее в летописи говорится о возвращении великокняжеских посланников из Крыма и Литвы, а также о прибытии турецкого посольства. На этом будничном фоне совершенно неожиданной выглядит следующая летописная статья, озаглавленная «О преставлении великие княгини».

Обращает на себя внимание лаконичность ранних летописных известий о смерти Елены Глинской. Так, Воскресенская летопись сообщает: «В лето 7046, апреля 3, в среду пятые недели святаго поста, в 2 часа дни, преставися благовернаго великого князя Василиа Ивановича благоверная велика княгини Елена, княже Васильева дщи Лвовича Глинского; а положена бысть в церкви Възнесениа Господа нашего Исуса Христа, възле великую княгиню Софию великого князя Ивана Васильевича».

Еще короче сообщение Постниковского летописца, который называет другую дату кончины правительницы: «В лета 7046 априля в 2 день преставися великая княгини Елена на память преподобнаго отца нашего исповедника Никиты, игумена никомидейскаго, со вторника на среду в 7 час наши. И положена бысть в Вознесениа».

Лишь в 50-е гг. XVI в. появляется что-то вроде некролога великой княгине. Взяв за основу известие Воскресенской летописи о преставлении 3 апреля (именно эта дата утвердилась в летописании) «благоверной великой княгини Елены», составитель Летописца начала царства дополнил это краткое сообщение своего рода подведением итога четырехлетнего правления вдовы Василия III: «А была после мужа своего великого князя Василия Ивановича всея Русии с сыном своим с великим князем Иваном Васильевичем всеа Русии и властьдръжаствовала государством великия Россия четыре лета и четыре месяца того ради, младу бо сущу великому князю Ивану Васильевичу сыну ея, наставшему осмому лету от рожения его». Летописец заканчивает свой рассказ упоминанием о погребении Елены Васильевны в Вознесенском монастыре, в усыпальнице великих княгинь, рядом с гробницей Софьи, жены Ивана III.

Создается впечатление, что смерть правительницы была внезапной: во всяком случае, летописцы ни словом не упоминают о какой-либо болезни, предшествовавшей кончине великой княгини. Правда, Р. Г. Скрынников видит косвенное свидетельство ее недуга в частых поездках Елены на богомолье: «С 1537 г., - пишет ученый, - великая княгиня стала усердно посещать монастыри ради богомолья, что указывало на ухудшение ее здоровья». Действительно, в указанном году она дважды (в июне и в конце сентября) ездила вместе с сыновьями в Троице-Сергиев монастырь. Но этим поездкам можно дать совершенно другое объяснение, не прибегая к сомнительной версии (не подкрепленной никакими источниками) о продолжительной болезни, от которой якобы страдала великая княгиня.

То, что в первые годы своего правления молодая вдова не покидала столицу, объясняется, вероятно, заботой о сыновьях, самому младшему из которых, Юрию, к моменту смерти отца, Василия III, едва исполнился год. Оставить княжичей на попечение мамок великая княгиня, очевидно, не решалась (вспомним описанную во второй главе этой книги тревожную атмосферу лета 1534 г., слухи о смерти обоих мальчиков и т. п.), а путешествовать с маленькими детьми на руках было делом рискованным. Лишь когда сыновья немного подросли, начались поездки на богомолье: летопись специально отмечает первую такую поездку, в Троице-Сергиев монастырь, 20 июня 1536 г. Она была короткой: уже через два дня великокняжеская семья в сопровождении бояр вернулась в Москву.

Неслучайно объектом паломничества стала именно обитель Святого Сергия: здесь 4 сентября 1530 г. Василий III крестил своего первенца. Начиная с 1537 г. юный Иван IV с братом неизменно каждый год в сентябре ездил в Троицкий монастырь - «чюдотворцевой памяти помолитися». Нередко он бывал у Троицы дважды в году (в этом случае обычно, помимо сентября, еще и в мае - июне).

Таким образом, в посещении Еленой Глинской с детьми Троицкого монастыря в июне и сентябре 1537 г. не было ничего необычного: такие поездки уже становились традицией в великокняжеской семье. Зато, возможно, беспокойством о здоровье была продиктована «неурочная» поездка в конце января 1538 г. в Можайск - «помолитися образу святаго великого чюдотворца Николы». Но даже если связывать это богомолье с ухудшением здоровья государыни (а прямыми свидетельствами на этот счет, как уже говорилось, мы не располагаем), то нужно признать, что болезнь великой княгини была скоротечной: спустя два месяца Елена Васильевна умерла.

Смерть правительницы, которой не было еще и тридцати лет, породила слухи об ее отравлении. Эта версия событий хорошо известна историкам в изложении Сигизмунда Герберштейна. В своих знаменитых «Записках о Московии» австрийский дипломат, сообщив о гибели князя Михаила Глинского в темнице, добавляет: «…по слухам, и вдова [Елена. - М. К .] немного спустя была умерщвлена ядом, а обольститель ее Овчина был рассечен на куски». В латинском издании «Записок» (1549 г.) об отравлении великой княгини говорится дважды: сначала в главе о московских придворных церемониях, а затем почти в тех же словах - в разделе «Хорография».

Р. Г. Скрынников обратил внимание на изменения, внесенные Герберштейном в немецкое издание его книги (1557 г.): в частности, там было снято известие об отравлении Елены Глинской, что объясняется, по мнению историка, тем, что автор «Записок» к тому времени «удостоверился… в неосновательности молвы». Сомнительно, однако, чтобы спустя восемнадцать лет после смерти правительницы Герберштейн мог получить какие-то новые сведения, опровергавшие прежние слухи об отравлении великой княгини. Кроме того, в издании 1557 г. не полностью снято интересующее нас известие: в главе о церемониях упоминание о смерти Елены от яда действительно отсутствует, но в «Хорографии» оно оставлено без изменений.

Герберштейн побывал в Польше в сентябре 1539 г. и неоднократно приезжал в эту страну в последующие годы. Естественно предположить, что об апрельских событиях 1538 г. в Москве он узнал от польских сановников. О том, какой информацией на этот счет располагали при дворе Сигизмунда I, мы можем судить по письму Станислава Гурского, секретаря королевы Боны, адресованного студенту Падуанского университета Клементу Яницкому. Это письмо, датированное 10 июня 1538 г., дошло до нас в одном из рукописных томов коллекции дипломатических документов, составленной Гурским и получившей впоследствии название «Acta Tomiciana». В числе прочих новостей Гурский сообщил падуанскому школяру следующее известие: «Великий князь Московский ослеплен (Dux Moschorum magnus caecus factus est), а его мать, великая княгиня, умерла (mater vero sua dux etiam magna mortua est). Бог покарал за коварство тех, кто своих дядей и родственников-князей (patruos et consanguineos suos Duces), чтобы легче захватить власть, злодейски умертвил (per scelus ingularunt)».

Приведенное сообщение интересно не содержащимися в нем фактами (слух об ослеплении Ивана IV оказался, разумеется, ложным), а их интерпретацией: смерть великой княгини и несчастье, постигшее ее сына, рассматриваются как Божья кара за совершенные ими преступления. «Дяди и родственники-князья» - это, конечно, Андрей Старицкий, Юрий Дмитровский, а также Михаил Глинский (дядя великой княгини).

Идея возмездия присутствует и в рассказе Герберштейна, который возлагает вину за гибель трех упомянутых князей именно на Елену Глинскую; особенно заметен этот мотив воздаяния в разделе «Хорография»: «Немного спустя, - пишет австрийский дипломат, - и сама жестокая погибла от яда».

Тема неминуемой расплаты за жестокость и вероломство московских правителей красной нитью проходит через рассмотренные выше сообщения современников-иностранцев о событиях в России конца 1530-х гг. Эта тема звучит и в послании маркграфа Вильгельма герцогу Альбрехту Прусскому от 6 ноября 1537 г., и в сочинении Герберштейна, и в письме Гурского К. Яницкому от 10 июня 1538 г. При этом ключевой вопрос состоит, конечно, в том, отражают ли упомянутые комментарии хоть в какой-то мере настроения, существовавшие тогда в самой России, или перед нами лишь примеры морализаторства, свойственного образованным европейцам XVI в.

В нашем распоряжении есть несколько прямых и косвенных свидетельств отечественного происхождения, недвусмысленно говорящих об отношении придворной верхушки к покойной правительнице. В первую очередь стоит процитировать слова Ивана Грозного из послания Андрею Курбскому, в котором царь, обличая злокозненность предков своего оппонента, в частности боярина М. В. Тучкова, писал: «…тако же и дед твой [Курбского. - М. К .], Михайло Тучков, на преставление матери нашея, великие царицы Елены, про нее дьяку нашему Елизару Цыплятеву многая надменная словеса изрече».

Но есть и косвенные признаки нелюбви подданных к великой княгине. Показательно, например, что вклад по душе Елены в Троицкий монастырь, сделанный от имени ее сына - великого князя Ивана в 1538/39 г., составил всего 30 рублей. Разумеется, соответствующее распоряжение от имени восьмилетнего мальчика сделал кто-то из его тогдашних опекунов. В том же ряду находится и отмеченный выше факт удивительной лаконичности летописцев, лишь несколькими строчками почтивших память умершей правительницы (между тем кончине Василия III, как мы помним, была посвящена пространная и искусно написанная Повесть).

Таким образом, враждебность к Елене, по крайней мере части придворной верхушки, сомнений не вызывает. Если задать знаменитый вопрос римских юристов «qui prodest?» - кому выгодна была смерть великой княгини весной 1538 г., то в ответ можно составить длинный список родственников опальных, а также тех, чьи местнические интересы были задеты возвышением кн. Ивана Овчины Оболенского. О том же говорит и выбор момента для предполагаемого преступления: после смерти в тюрьме обоих удельных князей династическая проблема была снята с повестки дня, и с исчезновением претендентов на московский престол великокняжеское боярство уже могло не опасаться, что их места при дворе будут заняты слугами одного из «принцев крови». С другой стороны, в начале 1538 г. Ивану IV было только семь с половиной лет, а это означало, что недовольным предстояло еще долго терпеть правительницу и ее фаворита, уже успевших проявить свою решительность и неразборчивость в средствах. Налицо, как видим, все условия для возникновения заговора…

Но, разумеется, все эти косвенные соображения не позволяют однозначно утверждать, что великая княгиня была отравлена. Историки по-разному относятся к процитированному выше сообщению Герберштейна. Одни предпочитают приводить его без комментариев, другие считают это известие вполне заслуживающим доверия, третьи, напротив, решительно его отвергают, настаивая на естественных причинах смерти правительницы.

В последнее время в ряде научно-популярных изданий появились сведения, которые вроде бы подтверждают слухи почти 500-летней давности. Речь идет о результатах патолого-анатомической экспертизы останков великих княгинь из некрополя кремлевского Воскресенского монастыря. По утверждению Т.Д. Пановой и ее соавторов, высокое содержание мышьяка и ртути, обнаруженное в костях Елены Глинской, свидетельствует о том, что правительница действительно была отравлена. Скептики, однако, не спешат соглашаться с этим заключением. Так, С. Н. Богатырев подчеркивает недостаточность наших знаний о применении химии в медицинских и косметических целях в Московии XVI в. Поэтому, по мнению ученого, относительные показатели выглядят убедительнее, чем абсолютные цифры. Между тем содержание мышьяка в останках Елены Глинской существенно ниже, чем в костях ребенка из семьи старицкого князя Владимира Андреевича, о котором точно известно, что он был отравлен по приказу царя в 1569 г. При этом отравление не повлияло на уровень содержания ртути в теле несчастной жертвы.

Очевидно, до публикации полного научного отчета о результатах обследования останков великой княгини Елены делать какие-либо окончательные выводы было бы преждевременным. Но независимо от того, была ли великая княгиня отравлена или стала жертвой какой-то скоротечной болезни, ее смерть резко изменила обстановку при московском дворе. Лишившись своей покровительницы, недавний фаворит потерял все: власть, свободу и саму жизнь. Для тех же, кто годы правления Елены Глинской провел в опале, появился шанс вновь заявить о себе.

Елены Глинской великое дело было закончено. Из мелких, отдельных клочков Русской земли сковано было большое, могучее Московское государство. Нелегко было совершить это дело московским собирателям Русской земли: много творилось при этом неправды и насилия; но их было еще больше во время удельных смут и усобиц. Зато к началу правления Елены Глинской Московскому государству были не страшны ни Литва, ни Орда ; да и жить народу стало спокойнее, чем в удельное время .

Елена Глинская. Реконструкция по черепу, С. Никитина

Выросла до небывалой силы и высоты и власть московского государя-самодержца; но зато тяжелым бременем ложилось на него правление. Замолкли бурные веча в Новгороде и Пскове, стал народ и тут отвыкать от прежних порядков, разучивался сам радеть о своих нуждах и делах, а в других местах уже и раньше простолюдины называли себя «сиротами» и «людишками» и все надежды свои и упования полагали на государеву милость и защиту: сильно примят был народ во времена удельных сумятиц и татарских погромов и поборов, – не о вольностях и правах думал он, а о хлебе насущном да о защите от насилий. Чем могучее становился самодержец , чем грознее он был для внешних врагов и бояр, творивших насилия народу, тем простому люду жилось легче. «Где царь, тут и правда, и страх, и гроза», – стал говорить народ; но сложилась у него и другая пословица: «Царь без слуг, как без рук!» Нужны были ему верные слуги-помощники. Прежних вольных дружинников, бояр, без совета с которыми не вершилось никакое дело, уже не было. Вместо них были бояре, которые больше старались «угодить» и «норовить» государю, чем говорить правду. Много было у него угодливых прислужников, но мало верных слуг, советников и помощников. Вот почему часто власть самодержца становилась для него самого тяжким бременем. Большая беда грозила и всему государству, когда умирал Василий III и оставлял после себя лишь малолетнего сына Ивана и жену Елену Глинскую, без совершеннолетнего наследника, могущего взять в свои руки все бремя правления. «Без царя земля – вдова», – говаривал народ.

Понимал это вполне Василий Иванович. Пред смертью он говорил боярам:

– Приказываю вам княгиню Елену и детей своих; послужите княгине моей и сыну моему, великому князю Ивану, и поберегите государство русское и все христианство (весь народ) от всех его недругов: от бесерменства (мусульманства) и от латинства и от своих сильных людей ...

Сильно опасался умирающий самодержец, что после смерти его начнутся усобицы; что малолетнему наследнику и его матери Елене Глинской несдобровать, – и говорил своим братьям:

– Вы бы, братья мои, князь Юрий и князь Андрей, крепко стояли бы в своем слове, на чем крест целовали.

Боярам напоминает умирающий о своем происхождении, напоминает, что он и сын его – прирожденные государи. На случай крамол и усобиц нужен человек надежный, умный, решительный – такой, выгоды которого были бы связаны с выгодами малолетнего государя. Такую опору Василий III видит в дяде своей жены Елены, Михаиле Глинском .

– А ты бы, князь Михайло, говорит ему умирающий государь, – за моего сына, великого князя Ивана, за мою великую княгиню Елену и за моего сына, князя Юрия, кровь свою пролил и тело свое на раздробление дал.

Опека над ребенком-государем и управление великим княжеством должны были попасть в руки великой княгини Елены Глинской. Михаил Глинский становился самым близким и главным советником ее.

Опасения Василия оправдались: только что совершились похороны его, а правительнице Елене Глинской доносили уже, что некоторые бояре замышляют крамолу, – хотят посадить на престол Юрия Ивановича. По приказу великой княгини он был немедленно схвачен и заключен.

Телепнев-Оболенский

Недолго и Глинский господствовал при дворе. Кроме него было еще одно лицо, близкое правительнице Елене: это был любимец ее, князь Иван Овчина-Телепнев-Оболенский. Глинский и Оболенский никак не могли ужиться друг с другом. Елене Глинской пришлось одним из них пожертвовать – и её дядя Михаил, обвиненный в честолюбивых замыслах, был схвачен и посажен в ту же палату, где он сидел раньше. В заключении он и умер.

Правление Елены Глинской и господство Оболенского многим было совсем не по душе. Между боярами шло сильное волнение. Несколько их бежало в Литву. Другие за то, что содействовали им, попали в заключение. И второй дядя маленького Ивана, Андрей Иванович, князь Старицкий, попал в беду. На него доносили, что он собирается бежать в Литву. Он, чуя грозу, думал было силою обороняться, но поддался увещаниям князя Оболенского и обещаниям, что ему никакого зла не причинят, приехал в Москву, чтобы оправдаться от обвинений; здесь, по приказу Елены, он был заключен.

Смутам, начавшимся в Москве в правление Елены Глинской, рад был польский король Сигизмунд, – думал, пользуясь неурядицами на Руси, вернуть снова земли, отнятые у Литвы при Иване III и Василии III. В 1534 г. началась война; шла она с переменным счастьем; но никакой выгоды Польше не принесла – Смоленск остался за Москвой. Долго польские послы торговались с русскими – надеялись хоть что-нибудь выгадать, но ничего не могли добиться; пришлось заключить перемирие в 1537 г. на прежних условиях. Елена Глинская рада были этому перемирию: в это время ей приходилось подумать о Казани. Здесь шла постоянно внутренняя борьба: составился заговор, и хан казанский Еналей, подручник московский, был убит. Ханом провозглашен Сафа-Гирей, крымский царевич. Он начал нападать на русские владения, его поддерживал и крымский хан.

Смерть Елены Глинской

Надо было улаживать эти дела; но в апреле 1538 г. правительница Елена Глинская неожиданно скончалась. (Есть известие, что она была отравлена.) Великому князю было всего 8 лет. Началось боярское правление .

После смерти Елены Глинской Телепнев-Оболенский растерялся, не знал, что и делать, чуял беду над собой. Прошло семь дней, как не стало правительницы. Раз, когда Оболенский находился в комнате великого князя со своей сестрой, бывшей мамкою Ивана, пришли воины и именем старшего боярина и думы схватили Оболенского и его сестру. Маленький Иван горько плакал и умолял, чтобы не трогали его мамки и брата ее. На его просьбы не обратили никакого внимания; Оболенского и сестру его заключили в темницу, где он скоро и умер; говорят, его заморили голодом...

Великая княгиня Московская. Вторая жена Василия III Ивановича (с 1526 года), мать Ивана IV Грозного. В 1533-1538 годах была фактической правительницей государства.

Елена Глинская родилась в Великом княжестве Литовском ориентировочно в 1508 году (точная дата не установлена).

Россия на переломе

Чтобы понять значение фигуры Елены Глинской в отечественной истории, нужно сначала обратиться к тому времени, в котором она жила.

Не очень ладились и семейные дела Василия III. Он был женат на представительнице знатного боярского рода Соломонии Сабуровой, но брак оказался бездетным, что в монархической традиции абсолютно недопустимо. Это ставило под угрозу не столько династию Рюриковичей, которая правила страной с момента ее основания в 882 году, сколько ее московскую великокняжескую ветвь - Калитичей (идущих от ). Поэтому в 1525 году Василий был вынужден развестись и несчастную Соломонию, как она не сопротивлялась, заточили в монастырь, заставив принять монашеский постриг «бесплодия ради». Это был первый официальный развод монарха в русской истории. Потом этим способом будут активно пользоваться, но для начала XVI века развод - это, конечно, уникальный случай.

Как водится, начали искать невесту и нашли. Ею стала 18-летняя Елена Глинская. В летописных источниках зафиксировано, что новая великая княгиня была выбрана «лепоты ради лица и благообразна возраста, наипаче ж целомудрия ради». Однако средневековье есть средневековье, и этот брак также имел политическую подоплеку, он показывал, что у России есть интерес к ранее утраченным западнорусским землям.

Глинские

Глинские - это разветвленный боярский род, возможно татарского происхождения, чуть ли не прямые потомки Мамая, служивший то польскому королю, то литовскому великому князю. По московским меркам Глинские считались худородными, Мамай ведь не был чингисидом, а потому так и не стал ханом, оставшись лишь темником (факт гипотетичен, источники, доказывающие или опровергающие его, не обнаружены). Глинские никогда не смогли бы сделать карьеру при великокняжеском кремлевском дворе. Выскочек там не любили. А знатное происхождение в эпоху господства местничества определяло социальное положение человека с абсолютной точностью.

Самым ярким представителем этого рода был боярин Михаил Глинский. Это был типичный авантюрист и ландскнехт - фигура очень востребованная в период многочисленных смут, охвативших Европу в то время. Служил многим европейским королям, стал католиком, не «сработался» со своим сюзереном - польским королем Сигизмундом, поднял против него мятеж, и в 1508 г. вместе с братьями бежал в Москву, на службу к Василию III. И вот тут Михаилу Глинскому улыбнулась удача. Он сумел выдать свою племянницу Елену Васильевну замуж за самого великого князя Московского и всея Руси Василия III. Однако этот успех оказался кратковременным, а недальновидность и авантюризм вскоре привели Глинского к заточению и смерти.

Елена Глинская - правительница

О ее жизни до замужества практически ничего неизвестно. Да и в период брака с Василием III она тоже себя ярко не проявляла. Известно, что у пары долго не было детей. Первый ребенок появился на свет только в 1530 году и назвали его в честь деда - Иваном. Второй сын - Юрий, родился через три года, но оказался слабоумным и, в отличие от старшего брата, никакого следа в истории не оставил. В том же 1533 году умер великий князь Василий III, оставив престол 3-х летнему наследнику и регентскому совету.

История прихода к власти Елены Глинской не вполне ясна и однозначна. Воскресенская летопись сообщает, что Василий III благословил «на государство» сына Ивана и вручил ему «скипетр Великой Руси», а «жене Олене» приказал держать государство «под сыном» до его возмужания. Впоследствии, уже в источниках 1550-х годов, появляется трактовка, согласно которой Елена Глинская - это законная наследница Василия III. Здесь явно видно влияние Ивана Грозного. Он очень любил свою мать, остро чувствовал раннее сиротство и ее фигура для него обладала неким ореолом святости.

Но есть и менее комплиментарная версия прихода Елены Глинской к власти. Псковский летописец указывает, что Василий III «приказал великое княжение сыну своему большому Ивану и нарече его сам при своем животе великим князем и приказал его беречи до пятнадцати лет своим бояром немногим». Иными словами, Василий III наделил регентскими функциями не Елену и не Боярскую думу, а немногочисленный совет из бояр. Кто вошел в состав регентского совета 1533 года точно неизвестно. Источники расходятся в своих свидетельствах, а текст завещания Василия III не сохранился. Душеприказчиками стали 7 бояр из старомосковской знати, самыми влиятельными из которых были Михаил Глинский, Дмитрий Бельский, Иван Шуйский, Михаил Тучков.

Как это водится, душеприказчики после смерти правящего монарха сразу же вступили в борьбу между собой за власть. Недовольство выразила и Боярская дума. Возглавил думскую оппозицию боярин Овчина-Телепнев-Оболенский, фаворит Елены Глинской. Он фактически и привел ее к власти, как указывает Псковский летописец, незаконно.

Однако в своих притязаниях на власть Елена Глинская не была уж так не права. Нужно принять во внимание менталитет средневекового общества, консервативного и опирающегося на традицию, прецедент. Если так было у дедов и отцов, так должно быть и у нас. Эта сентенция имела абсолютное право на регулирование социальных связей в то время.

Неписанное правило, что именно мать становится регентом, уже было применено в русской истории, когда после смерти в 945 году киевского князя , регентом при малолетнем князе стала его мать княгиня . Есть пример и более близкий к рассматриваемому времени. Когда умер , то власть в качестве регента была отдана его жене Софье Витовтовне, матери будущего правителя страны .

После прихода к власти Елена Глинская начала гонения, показав свой природный жесткий и деспотический характер, который унаследует ее сын Иван Грозный. Дмитрий Бельский был отстранен мягким способом, а вот дядю своего она посадила на цепь в крепости, где он вскоре умер. Период ее правления оказался коротким, до 1538 года.

Елена Глинская - реформы

Она показала себя человеком с государственным умом. Елена Глинская провела очень важную денежную реформу, объединив 2 существовавшие до этого в государстве денежные системы - московскую и новгородскую. Шаг правильный. В едином государстве должна быть единая монета. Тогда же начали чеканить самую известную российскую монету, существующую и сейчас, копейку. Она получила свое название из-за чеканки на одной из сторон образа всадника с копьем, Георгия Победоносца, который считался покровителем московского правящего дома. Результаты этой реформы можно оценить только положительно.

Второй реформаторский шаг Елены Глинской - изменение системы местного управления. Это требовалось для того, чтобы, во-первых, подавить все еще тлеющий сепаратизм бояр с их вотчинным правом, во-вторых, говоря современным языком, снизить криминогенную обстановку в стране. С этой целью была введена губа - округ, во главе ставились выборные губные старосты из числа местных служилых дворян. Власть показала, на кого она будет опираться в случае боярского мятежа.

Бояре Елену Глинскую ненавидели. Устранив ее фаворита Овчину-Телепнева-Оболенского, они справедливо полагали, что ослабят власть правительницы. Так и произошло.

Известно, что в 1538 году - году своей смерти, Елена Глинская много болела. Она умерла достаточно молодой 30-летней женщиной. Ее смерть породила слухи об отравлении, которые потом поддерживал Иван Грозный, обвиняя бояр в своем несчастливом детстве. Похоронена Елена Глинская была в усыпальнице русских цариц - Вознесенском соборе Московского Кремля. В конце 1920-х годов этот храм был взорван, а останки цариц перенесены в

Реформы Елены Глинской были проведены в условиях, когда молодое объединенное русское государство меняло свой уклад, отказываясь от устаревших порядков периода раздробленности.

Личность Елены Глинской

В 1533 году скоропостижно скончался великий князь Василий III. Его первая жена так и не смогла родить ему ребенка. Поэтому совсем незадолго до своей смерти он заключил свой несмотря на то что это шло в разрез с церковными правилами. Его второй женой стала Елена Глинская. Как и в любой монархии, в московском княжестве в случае отсутствия наследника остро вставал вопрос о преемственности власти. Из-за этого личная жизнь правителя становилась неизменной частью государственной жизни.

Елена родила Василию двух сыновей - Ивана и Юрия. Старший из них появился на свет в 1530 году. На момент смерти отца ему было всего три года. Поэтому в Москве был собран регентский совет, в который вошли бояре из разных влиятельных аристократических семей.

Правление Елены Глинской

Во главе государства встала Елена Васильевна Глинская - мать малолетнего князя. Она была молодой и полной сил. Согласно закону и традиции Елена должна была передать власть своему сыну, когда тот достигнет совершеннолетнего возраста (17 лет).

Однако регентша внезапно скончалась в 1538 году в возрасте 30 лет. По Москве ходили слухи, что она была отравлена боярами Шуйскими, которые хотели прибрать к себе всю власть в совете. Так или иначе, но точные причины смерти так и не были выяснены. Власть еще на десятилетие перешла к боярам. Это был период смут и бесчинства, что повлияло на характер будущего царя.

Тем не менее за короткий период правления Елена успела воплотить в жизнь множество государственных преобразований, которые были призваны улучшить жизнь внутри страны.

Предпосылки денежной реформы

В 1535 году началось невиданное преобразование денежной системы, инициатором которого стала Елена Глинская. Реформы были необходимы уже на протяжении нескольких десятилетий. При Иване III и Василии III присоединило к себе множество новых суверенных территорий Псков, Рязанское княжество и т. д.). В каждом регионе существовала своя валюта. Рубли отличались номиналом, чеканкой, долей драгоценных металлов и т. д. Пока удельные князья были независимыми, каждый из них имел свой монетный двор и определял финансовую политику.

Теперь все разрозненные русские земли оказались в юрисдикции Москвы. Но несоответствие денег приводило к осложнению межрегиональной торговли. Зачастую стороны сделки просто не могли рассчитаться между собой из-за несоответствия своих монет. Этот хаос не мог остаться без последствий. По всей стране ловили фальшивомонетчиков, которые заполоняли рынок низкопробными подделками. Существовало несколько методов их работы. Одним из самых популярных было обрезание монет. В 30-е годы количество низкокачественных денег стало угрожающим. Не помогали и казни преступников.

Суть изменений

Первым шагом к исправлению финансовой ситуации должен был стать запрет монетной регалии (права на чеканку) бывших свободных уделов, на территории которых существовали свои монетные дворы. Суть денежной реформы Елены Глинской - всей

В это время увеличилось количество европейских купцов, которые с радостью ездили торговать на рынки Московии. В стране было множество редких для западных покупателей товаров (меха, металлы и т. д.). Но рост торговли затруднялся суматохой с поддельными монетами внутри Московского княжества. Денежная реформа Елены Глинской должна была исправить эту ситуацию.

Продолжение политики Василия III

Интересно, что меры по изменению денежной политики обсуждались еще при Василии III. Князь вел активную внешнюю политику (воевал с Литвой, Крымом и т. д.). Затраты на армию снижались за счет намеренного ухудшения качества монет, у которых уменьшалась доля благородных металлов. Но Василий III преждевременно скончался. Поэтому денежная реформа Елены Глинской состоялась в неожиданных обстоятельствах. Княгиня успешно справилась со своей задачей в короткий срок. Это может быть объяснено только тем, что она была активной помощницей в делах Василия, когда он еще был жив. Именно поэтому Елена Глинская была в курсе всех дел и необходимых мер. Сумятица внутри и регентского совета не смогли помешать молодой правительнице.

Проведение реформы

В феврале 1535 года в Москве был оглашен указ об изменениях в денежном обращении. Во-первых, все старые монеты, которые были отчеканены до того дня, становились недействительными (это касалось как низкопробных подделок, так и монет соответствующего качества). Во-вторых, вводились новые деньги весом в треть грамма. Для удобства мелких расчетов также начали чеканить монеты в два раза легче (0,17 грамма). Их называли полушками. Тогда же официально было закреплено слово тюркского происхождения «деньга». Первоначально оно было распространено среди татар.

Однако были и оговорки, которые предусматривала денежная реформа Елены Глинской. Кратко говоря, для Великого Новгорода вводились некоторые исключения. Именно этот город был купеческой столицей княжества. Сюда приезжали торговцы со всей Европы. Поэтому для простоты расчетов новгородские монеты получали свой собственный вес (две трети грамма). На них был изображен всадник, вооруженный копьем. Из-за этого эти монеты стали называться копейками. Позже это слово распространилось по всей России.

Последствия

Сложно переоценить ту пользу, которую принесли реформы Елены Глинской, кратко которые описать очень сложно. Они помогли стране перейти на новую ступень развития. Единая денежная система облегчила и ускорила торговлю. В далеких провинциях начали появляться редкие товары. Снизился продовольственный дефицит. Торговцы богатели и вкладывали свою прибыль в новые проекты, поднимая экономику страны.

Улучшилось качество монет, которые чеканились в Москве. Среди европейских купцов стали пользоваться уважением Активировалась внешняя торговля страны, позволившая продавать редкие товары за рубеж, что давало значительную прибыль казне. Всему этому способствовали реформы Елены Глинской. Таблица показывает основные особенности этих преобразований не только в финансовой, но и в других сферах жизни общества.

Губная реформа

Княгиня Елена Глинская, реформы которой не заканчивались на финансах, также начала менять систему местного самоуправления. Изменение границ государства при ее муже привело к тому, что старое внутреннее административное деление стало неэффективным. Из-за этого началась губная реформа Елены Глинской. Она касалась местного самоуправления. Прилагательное «губный» происходит от слова «губить». Реформа охватывала еще и уголовное судопроизводство в провинции.

Согласно нововведению княгини в стране появились губные избы, в которых работали губные старосты. Такие органы должны были начать работу в каждом волостном городе. Губной староста мог вести суд над разбойниками. Эта привилегия отбиралась у кормленщиков, которые появились во время роста Московского княжества. Бояре, жившие за пределами столицы, становились не просто наместниками. Порой их власть была слишком опасной для политического центра.

Поэтому и начались преобразования в местном самоуправлении, инициатором которых стала Елена Глинская. Реформы также вводили новые территориальные округа (губы), которые соответствовали территории, бывшей в ведении губных старост. Это было разделение согласно уголовной юрисдикции. Оно не отменяло привычных волостей, которые соответствовали административным границам. Реформа началась при Елене и продолжилась при ее сыне Иване. В XVI веке границы губ и волостей совпадали.

Перемены в местном самоуправлении

Старосты выбирались из местных бояр. Их контролировала Дума, которая заседала в столице, а также Разбойный приказ. Этот орган управления заведовал уголовными делами о грабежах, разбоях, убийствах, а также работой тюрем и палачей.

Разделение полномочий между местной администрацией и судебными инстанциями позволило повысить эффективность их работы. Также появилась должность губного целовальника. Он избирался из среды зажиточных крестьян и должен был помогать старосте в его работе.

Если уголовное дело не могли рассмотреть в губной избе, то оно отправлялось в Разбойный приказ. Все эти нововведения назревали давно, но появились они именно в то время, когда правила Елена Глинская. Реформы привели к тому, что купцам и путешественникам стало безопаснее передвигаться по дорогам. Новая система пригодилась при благоустройстве поволжских земель, присоединенных во время (Казанское и Астраханское ханства).

Также губные избы помогали властям бороться с антиправительственными выступлениями среди крестьянства. Как уже говорилось выше, реформа была необходима не только для изменения местного самоуправления, но и для борьбы с кормлениями. Отказ от этой устаревшей практики произошел чуть позже, когда при преемниках Елены начали обновлять земское законодательство. В итоге со временем назначаемые наместники сменились на выборных, которые лучше знали свою волость, чем назначенцы из Москвы.

Работа губных изб

Появление губных изб и начало организованной борьбы с преступностью стали результатом осмысления того, что любое нарушение закона есть не частное дело жертвы, а удар по стабильности государства. После Елены Глинской уголовные нормы также были обновлены в Судебнике ее сына. Каждый губной староста получал штат сотрудников (целовальников, десятских и т. д.). Их количество зависело от величины губы и количества жилых дворов внутри этой территориальной единицы.

Если до этого кормленщики занимались только состязательным и обвинительным процессом, то старосты вели разыскные и следственные мероприятия (например, опрос свидетелей, поиск улик и т. д.). Это был новый уровень судопроизводства, который позволили эффективнее бороться с преступностью. Реформы Елены Глинской стали невиданным толчком в этой сфере жизни общества.