Четвертый год подряд «Общая газета.Ру» составляет и публикует рейтинги людей, которые, по ее мнению, являются главными организаторами политических процессов в России.

Речь идет не об известных государственных деятелях, лидерах партий, депутатах Госдумы, губернаторах, а о политтехнологах и имиджмейкерах — людях, которые делают политиков такими, какими мы их видим, создают партии и помогают им побеждать на выборах, а также являются идеологами и организаторами политических кампаний и «всенародных» акций.

Работа над рейтингом политтехнологов продолжалась в течение всего 2010 года и проводилась силами журналистов издания, экспертов и региональных корреспондентов. Корреспонденты «Владтайм» представляют результат исследования коллег с собственными комментариями. Прочитайте, подумайте и поймите - кто именно и насколько эффективно «рулит» политикой в России.

Методология исследования

В опросе, как и год назад, участвовали 100 действующих политиков, депутатов, политтехнологов, журналистов. Участникам опроса было предложено самим назвать «ведущую двадцатку политтехнологов». Таким образом, в зависимости от частоты упоминания тех или иных фамилий, был составлен данный рейтинг. Опрашиваемые были предупреждены, что могут называть только носителей «политтехнологической компетентности», то есть людей, которые реально сами являются специалистами в области воздействия на массовое сознание, организаторами предвыборных и политических кампаний.

— Президент и премьер-министр России
— Чистые политики (Б. Грызлов, С. Миронов и т. п.)
— Политики-идеологи (например Г. Зюганов, В. Жириновский, Б. Березовский и проч.)
— Политологи-эксперты (например С. Марков, М. Леонтьев и т. п.)
— Социологи (например В. Федоров, И. Левада и т. п.)
— Чистые чиновники и партийные функционеры (например И. Сечин, А. Воробьев, С. Собянин и т. п.)
— Журналисты и руководители СМИ (К. Эрнст, А. Хинштейн, А. Караулов и т. п.)

Топ-20. Лучшие политтехнологи России — 2010

1. Владислав Сурков

100 упоминаний. Четыре года подряд занимает в рейтинге 1 место. Первый заместитель руководителя администрации Президента РФ является куратором всей внутренней политики России, информационного пространства, партийного строительства, отвечает за взаимодействие с законодательной властью, губернаторами. Сурков позиционирует себя как эффективный менеджер, который не примыкает к кремлевским группировкам. Он с одинаковым успехом обеспечивает и медведевскую модернизацию, и путинскую стабильность.

2. Наталья Тимакова

100 упоминаний. В прошлом рейтинге занимала 3 место. Пресс-секретарь Президента России. В отличие от прежних пресс-секретарей главы государства, Тимакова не является только транслятором его заявлений, она стала личным имиджмейкером нового президента. Именно она ответственна за появление новых форматов общения Медведева с народом (блоги, Твиттер и проч.). Тимакова является душой и руководителем всех «промедведевских сил» в Кремле, идеологом многих заявлений президента.

3. Дмитрий Песков

98 упоминаний. Пресс-секретарь премьер-министра России. Новичок в рейтинге. Однако все эксперты отказываются видеть в Пескове чистого чиновника и функционера. Именно Песков - организатор и вдохновитель многочисленных пиар-акций Путина, благодаря которым его рейтинг по-прежнему опережает рейтинг президента, несмотря на меньшее количество времени, которое ему уделяют СМИ.

4. Алексей Громов

97 упоминаний. Заместитель руководителя администрации Президента. Бывший пресс-секретарь Президента. Новичок в рейтинге. Экспертами единодушно отмечен как куратор всего информационного пространства РФ, в особенности федеральных телеканалов. Человек, который формирует то, что ежедневно будут смотреть 150 миллионов граждан России и русские за рубежом.

5. Константин Костин

96 упоминаний. Занимал в рейтинге прошлого года 2 место. Заместитель начальника управления внутренней политики администрации Президента. Правая рука Владислава Суркова по вопросам информационной политики. Куратор всех околокремлевских СМИ. Главный организатор ежегодного Ярославского политического форума.

6. Алексей Чеснаков

95 упоминаний. В прошлогоднем рейтинге занимал 4 место. Руководитель общественного совета при генсовете «Единой России». Бывший кремлевский куратор всех СМИ, сегодня главный идеолог и пропагандист «Единой России». Человек, благодаря которому «Единая Россия» удерживает высокие позиции под несмолкающим огнем справедливой критики.

7. Иван Демидов

90 упоминаний. В прошлогоднем рейтинге занимал 14 место. Заместитель начальника управления по внутренней политике администрации Президента. Бывший популярный телеведущий и куратор молодежных проектов «Единой России», сегодня отвечает за развитие гражданского общества. Основной заказчик и распределитель кремлевских грантов некоммерческим организациям.

8. Константин Рыков

88 упоминаний. В прошлом рейтинге занимал 6 место. Официально Рыков — депутат Госдумы, неофициально уже много лет — куратор всего околокремлевского интернет-пространства. Ему принадлежит интернет-телевидение Russia.ru, интернет-газета «Взгляд» и многие другие проекты, на первый взгляд не связанные с политикой. Тем не менее политика в них всегда присутствует. Рыков продюссирует гигантский издательский проект «Этногенез».

9. Радий Хабиров

10. Константин Калачев

85 упоминаний. В прошлогодней двадцатке занимал 9 место. В прошлом президент «Партии любителей пива» и вице-мэр Волгограда, руководитель департамента Центрального исполнительного комитета «Единой России». Сегодня замечен в рядах идеологов «Справедливой России» и претендует на звание главного политтехнолога второй прокремлевской партии.

11. Андрей Полосин

80 упоминаний. № 8 в прошлогоднем списке. Бывший главный советник регионального департамента администрации Президента РФ. Бывший зампредседателя правительства Бурятии. Идеолог Центра социально-консервативной политики партии «Единая Россия». Обладает широкой региональной сетью политтехнологов, подрядчик большинства региональных выборов в России.

12. Олег Матвейчев

79 упоминаний. № 10 в прошлом рейтинге. Бывший советник Управления внутренней политики администрации Президента РФ, бывший замгубернатора Вологодской области. Автор книг по политическому консультированию и политологии. После ухода с государственной службы стал популярным блогером и прославился призывом «намотать на гусеницы оппозицию». Впрочем, провокационное высказывание оказалось пиаром его новой книги.

13. Глеб Павловский

78 упоминания. № 7 в прошлогоднем рейтинге. Президент «Фонда эффективной политики», более 10 лет обсуживающего администрацию Президента. Автор и исполнитель многих кремлевских проектов, Павловский пытался влиться в команду Медведева, но постепенно утратил свое влияние.

14. Марат Гельман

15. Модест Колеров

75 упоминаний. 13 место в прошлогоднем рейтинге. Владелец и директор информационного агентства «Регнум». Бывший начальник управления по межрегиональным и культурным связям администрации Президента РФ. Оператор российских интересов в странах ближнего зарубежья.

16. Григорий Казанков

17. Михаил Ковалев

70 упоминаний. В прошлогоднем рейтинге занимал 12 место. Правая рука Рыкова и участник его проектов. Бывший главный пиарщик «Российской партии пенсионеров» и «Справедливой России», создатель скандальной организации «Воины креатива», прославившейся акциями «Американское сало», «Машина счастья», судебным преследованием А. Лебедева и др.

18. Станислав Белковский

19. Евгений Минченко

67 упоминаний. Глава Международного института политической экспертизы. Политтехнолог и лоббист, публикует «Рейтинг политической выживаемости губернаторов».

20. Андрей Гнатюк

Более 50 упоминаний набрали А. Трубецкой-Кошмаров, А. Богданов, М. Григорьев, А. Ситников, С. Зверев, Н. Иванов, А. Баков, И. Минтусов, Д. Гусев, А. Барклянский, Д. Орлов, И. Бунин, А. Чадаев, Е. Островский, В. Полуэктов, С. Маркелов, С. Капков.

Как сообщил корреспонденту РИА «Владтайм» доктор политических наук, политолог, директор «Дальневосточного консалтингового центра» Петр Ханас (г. Владивосток), содержание списка полностью отражает особенности так называемой управляемой демократии современного Российского государства.

Первые позиции в списке не случайно заняли госслужашие - в нашей «президентской республике» это говорит о том, что государство заботится прежде всего о благополучном информационном поле для действующей власти, - отметил Петр Ханас. - При этом интересно, что такие монстры-политтехнологи, как Матвейчев, Ситников, Минтусов, оказались на периферии списка, что, на мой взгляд, не очень адекватно отражает истинное лицо российской политтехнологии. При этом в списке многовато политконсультантов (Павловский, Белковский, Гнатюк и т. д.), а также новичков. Возможно, последний факт свидетельствует о смене политтехнологических поколений. И очень непонятно, почему в списке вообще нет людей, которые определяют развитие политтехнологий на научном уровне, например Чуликова и Туровского.

Владислав Сурков, более всего известный в качестве архитектора путинской системы правления, обладатель репутации сверхъестественно искусного политического воротилы, только что «ушел в отставку» со своей должности в кабинете министров. Тут стоит отметить, чтобы ни у кого не создалось ложного впечатления, что подобного рода «уход в отставку» случается, когда конгрессмена ловят в отеле с почасовой оплатой в компании горы кокаина и стриптизерши. Так что будем называть вещи своими именами - Суркова сократили, уволили, отправили на покой, вычистили, выкинули на мороз, вручили волчий билет и так далее, можете использовать любое выражение, означающее «смещен с занимаемой должности не по собственной воле». Долгая эпоха серого кардинала в Кремле, начало которой совпадает с самыми первыми днями правления Путина, похоже, подходит к концу.

С одной стороны, Суркову сложно симпатизировать, или «оплакивать» его уход с российской политической сцены*. Этот человек сидел в самой середине невероятно запутанной сети коррупции, манипуляций, лжи и грязи, и он лично несет ответственность за возникновение множества порой довольно неприятных форм «путинизма» и способов расправы со своими политическими оппонентами. В частности, Сурков был одним из авторов концепции «суверенной демократии» - этот термин в последнее время употребляется сравнительно редко, но именно он наиболее точно описывает стандартную идеологическую позицию Кремля и ту систему, на вершине которой восседает Путин.

Для тех, кто не знаком с этим термином: «суверенная демократия» - удивительно гибкий конструкт, который заключает в себе одновременно все и ничего. В нем нет ни единой определенной позиции по тому, что на Западе считается политическими вопросами (например, налоги или иммиграция), а его апологетов можно встретить по всей длине идеологического спектра слева направо. На самом деле, единственная оформленная составляющая «суверенной демократии», буквально единственная позиция, по которой у сторонников концепции не возникает никаких споров - это полное отрицание любого внешнего вмешательства во внутренние дела государства. То есть, другими словами, суть «суверенной демократии» в том, что Россия, собственно, суверенна, а Запад не имеет права диктовать ей условия ни в каком виде или формулировке. Все прочее - лишь вопрос вкуса. «Суверенные демократы» могут быть «русскими» националистами или «российскими» сторонниками политики максимальной вовлеченности всех народов в управление государством, рыночными либералами или дирижистами, антиклерикалами или православными шовинистами, ястребами или голубями, силовиками или «цивиликами», и вообще могут сидеть по обе стороны абсолютно любой политической борозды, которую только можно себе вообразить. Но все они участники единой кремлевской команды и дружно верят в то, что Россия - великая и сильная страна, чей выбор обязаны уважать все остальные.

Как основатель бессодержательной идеологии власти и политический деятель, беспощадный и темный настолько, что по сравнению с ним Джеймс Карвилл (James Carville, известный американский политический консультант и комментатор - прим.ИноСМИ) просто начальник отряда бойскаутов, Сурков вряд ли заслуживает симпатии. Однако его уход - однозначно плохая новость. Почему?

Во-первых, Сурков, несмотря на все его недостатки, никогда не жаловал ни репрессии, ни кровопролитие. Он прекрасно понимал, что Кремлю нужно расколоть и ослабить любую оппозицию, но предпочитал добиваться этого методами, которые не включали в себя аресты и заключение в тюрьму случайных людей. Вместо этого он создавал политические партии типа «Справедливой России», которые должны были оттягивать на себя оппозиционный электорат, в то же время сохраняя лояльность Кремлю. В зависимости от сиюминутных идеологических потребностей эти партии могли оказываться в фаворе или впадать в немилость. Опросы показывают рост левацких экономических настроений? Бросим пару косточек «левой» оппозиции и туманно пообещаем раздать всем денег. Опросы показывают рост национализма? Чудесно, пусть Жириновский и ЛДПР лишний раз засветятся по телевизору.

Разбираясь с высокопоставленными диссидентам, Сурков был так же тонок и предпочитал обходиться без прямого насилия. Он в жизни бы не устроил такого неуклюжего судилища, ведь жесткие условия в зале судебных заседаний могут привести к слишком непредсказуемым последствиям. Он выпускал в свет сделанные тайком записи, на которых люди занимаются сексом, подслушанные телефонные разговоры, данные со взломанных банковских счетов, сведения о недвижимости, заявки на ипотеку, электронную почту, СМС-сообщения - вообще любую личную информацию, которую только можно найти о конкретном человеке. Ведь копни кого угодно поглубже - и найдешь что-нибудь деликатное или нелицеприятное. И будто реальность сама по себе не была достаточно отталкивающей (а она зачастую была именно такой), Сурков и его подопечные попросту выдумывали скандалы - в духе «заплатить кому-нибудь, чтобы он сказал, что такой-то оппозиционный активист - горький пьяница, колотит жену и вообще вор». Важна была не сама реальность, а произведенное впечатление, и Сурков был непревзойденным мастером вымазывания политических оппонентов в грязи так, что хоть что-нибудь, да прилипло.

Но Сурков действовал тонко. Его методы - купить человека или наговорить гадостей у него за спиной, но никак не отлупить его полицейской дубинкой. Этим Сурков радикально отличается от его «преемника» на посту куратора оппозиции - Александра Бастрыкина, главы Следственного комитета и человека, который явно в восторге от «дубиночного» метода. Путинская система во многом за эти годы не изменилась, но разница в подходах Суркова и Бастрыкина просто поразительна. Сурков работал как фехтовальщик олимпийского класса, постоянно наносящий отвлекающие удары, уклоняющийся и парирующий, никогда не делающий слишком агрессивных движений в одном направлении, постоянно начеку. Бастрыкин - это танк Т-90, медленный, предсказуемый и разрушительный. Ты всегда знаешь, куда он едет и кого собирается переехать.

Если учесть, со сколькими трудностями России предстоит одновременно столкнуться в 2013 году, такой «танкистский» подход - последнее, что ей нужно. Так что Сурков фигура хоть и довольно несимпатичная, но те, кто его раньше проклинал, наверняка по нему скоро соскучатся.

* Суркова часто сравнивают с Распутиным, и если вспомнить, сколько сил пришлось потратить заговорщикам, чтобы наконец прикончить безумного старого батюшку, я бы хотел сделать осторожное предположение: возможно, хотя чем дальше, тем менее вероятно, что Сурков и на этот раз выкрутится и останется в игре.

Некоторые называют его «русским Макиавелли», «кукольником Кремля» или еще «Распутиным Путина». Однако все сходятся во мнении, что Владислав Сурков – самый влиятельный советник на российской политической сцене.

В 47 лет этот любитель джаза, рэпа и сюрреалистической живописи является главным идеологом власти. «Блестящий, циничный манипулятор, он незаменим для нынешней системы. В том, что Путин уже одиннадцать лет находится на вершине власти, большая заслуга интеллигентного и абсолютного бессовестного Славы», - рассказала журналу аналитик из Центра Карнеги Маша Липман.

Теперь его задача, чтобы в Парламенте «без сучка и задоринки» проходили принятые в Кремле решения. Ведь все прекрасно знают, что Дума не решает ничего. Задача Славы – как можно правдоподобнее провести президентские выборы 4 марта 2012 года.

Все должно пройти по уже написанному сценарию: Владимир Путин должен триумфально вернуться в президентское кресло, которое ему пришлось освободить в 2008 году, так как конституция запрещает баллотироваться на третий президентский срок, – напоминают авторы статьи.

Так кто он такой, этот «кремлевский кукольник»? В первую очередь, Сурков – теоретик. Мы ему обязаны концепцией «суверенной демократии», эвфемизму, которым определяется нынешняя автократическая система в России.

«Наша демократия похожа на театральную декорацию», - считает Борис Надеждин, один из лидеров не представленной в Думе либеральной партии «Правое дело». Ни для кого не секрет, что российский плюрализм – фикция, что семь разрешенных партий, в сущности, управляются Кремлем. Они должны регулярно отчитываться перед Сурковым.

«Кремлевский кукольник» не обходит своим вниманием коммунистов. «Сейчас Сурков усиливает оппозиционную роль коммунистов нынешней власти. Сегодня Зюганов у него в большом почете», - цитирует журнал бывшего генерала КГБ, а теперь оппозиционера, Алексея Кондаурова.

Не меньшим вниманием пользуется и лидер националистов Владимир Жириновский. Те, кто от сотрудничества отказывается, как, например, Борис Немцов, остаются за бортом. Этим партиям отказывают в регистрации, и, фактически, в существовании.

Слава всесилен, он обладает неограниченной властью, он может «из ничего» создать политическую силу и потом, за ненадобностью, ее уничтожить. Самый наглядный пример этому – созданная за несколько месяцев до парламентских выборов 2003 года Партия пенсионеров. Кто теперь о ней вспоминает?

Другой пример. Весной Кремль в угоду проевропейски настроенным либералам «проматывал» либеральное «Правое дело». В лидеры был призван олигарх Михаил Прохоров. Однако попасть в Думу «Правое дело» не могло: миллиардер не только не отчитывается в своих действиях перед Сурковым, он собрал вокруг себя открытых недоброжелателей Путина.

Ровно через пять месяцев Прохоров был смещен. «В этой стране есть кукольник, который приватизировал политическую систему и обманывает наших руководителей. Его зовут Владислав Юрьевич Сурков», - заявил перед телекамерами обиженный Прохоров, который все-таки решил выставить свою кандидатуру на выборах 4 марта 2012 года.

Сурков, наверное, обиделся. И был прав. Ведь для него настоящей демократии вообще не существует. «Самое важное для него - влиять на людей и поддерживать иллюзию свободы. Для него единственная свобода – это искусство», - комментирует в еженедельнике профессор из Кента Ришард Саква.

Отсюда и его любовь к поэзии короля битников Алена Гинзберга, к готическому року (он пишет песни для российской группы «Агата Кристи»). На стене его кабинета рядом с фотографией американского рэпера Тупака Шакура висят фото Эйнштейна и Че Гевары.

Слава любит искусство. Последняя его публикация в журнале «Art Khronika» о Хуане Миро. Сурков еще и писатель. Его самым значительным произведением остается роман «Околоноля».

Так кто же такой Владислав Сурков? Хороший вопрос. Слава не похож ни на кого: ни на бывшего гебиста, ни на уроженца Санкт-Петербурга, как большинство «клана Путина». Сурков по отцу чеченец. Этот штрих в биографии «кремлевского кукольника» долгое время держался в секрете.

В 2005 году, после того, как он отказался от политических амбиций, происхождение Славы было рассекречено. Понятно, что с таким пятном на биографии Сурков никогда бы не смог занять руководящий пост.

Есть и еще один штрих к биографии Суркова. А вернее - курьез. Свою карьеру Владислав Юрьевич начал у Ходорковского. С 1991 по 1996 год он занимал руководящие посты в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», которое возглавлял Михаил Ходорковский.

Тогда логотип банка «Менатеп» украшал автобусы, трамваи, городские стены. В конце 1990-х годов Сурков занимает пост директора департамента по общественным связям банка «Альфа» и телеканала ОРТ.

В 1999 году Владислав Сурков был назначен помощником руководителя администрации президента России. Слава официально и сейчас занимает эту должность. Итак, Владислав Сурков служил сначала Путину, теперь Медведеву, и после президентских выборов весной 2012 года он будет снова служить Путину, которого он считает «посланным России Богом».

Себя Владислав Сурков, наверное, сравнивает с Константином Победоносцевым, который был советником трех царей – Александра Второго, Александра Третьего и Николая Второго, и для которого европейские властные структуры России не подходили.

Или с сибирским крестьянином Григорием Распутиным, этим авантюристом-мистиком, оказывавшим невероятное влияние на последнего российского императора, благодаря его таланту «прозорливца и целителя». (Наследник был болен лейкемией.)

А может быть, он сравнивает себя с идеологом коммунистической партии Михаилом Сусловым, одной из самых влиятельных фигур советской эпохи? Во всяком случае, Владислав Сурков может быть собой доволен, – считают авторы статьи в «Экспрессе» Алекс Жилден и Алла Шевелкина.

Специалист широчайшего профиля, вдохновитель проекта «Идущие вместе» и движения «Наши», один из создателей партии «Единая Россия», член попечительского совета фонда «Сколково», а теперь еще и автор популярной статьи «Одиночество полукровки», опубликованной в журнале «Россия в глобальной политике», Владислав Сурков поделился своими соображениями по поводу судьбы России.

Справка

Сурков родился 21 сентября 1964 года в Липецкой области, по данным сайта президента России. Окончил среднюю школу №1 в городе Скопин Рязанской области. Затем учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) и Московском институте культуры, но не окончил эти институты. И только в конце 1990-х годов окончил Международный университет в Москве и стал магистром экономических наук. Прошел службу в спецназе Главного разведывательного управления (ГРУ). Работа в Кремле началась с 1999 года. Наибольшую известность Сурков приобрел на посту заместителя главы президентской администрации.

Наполовину чеченец, наполовину еврей, Владислав Сурков занимает центральное положение среди российской политической элиты и является уникальным политическим игроком в Кремле. О его противоречивой натуре не говорит только самый далекий от политики человек: сторонник либералов с необъяснимой неприязнью к демократам остается до сих пор не до конца разгадан.

Управляя рычагами власти из-за кулис, Сурков оставил позади себя длинный список начальников. Помог «свалить» таких тяжеловесов, как президент Чечни Джохар Дудаев, нефтяной олигарх Михаил Ходорковский.

Статья «Одиночество полукровки» снова привлекла читателей к личности «серого кардинала Кремля». Что же пишет Сурков о судьбе «подвластной ему стране»?

«Одиночество полукровки» — размышления о России, которая «четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад». «Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима».

Сурков делает акцент на непохожесть России на другие страны: «свой среди чужих, чужой среди своих». Несмотря на все явные преимущества большой страны, она остается «одинока». Но «каким будет предстоящее нам одиночество» еще нужно узнать. Цитируя композицию Oxxxymiron, Сурков дает свой прогноз: «Будет трудно. Будет интересно. И звезды будут».

Владислав Сурков негласно выполняет функции спецпредставителя российского президента на Украине, рассказали «Газете.Ru» два источника, близких к Кремлю. За ним закреплены полномочия по ведению переговоров с украинским истеблишментом, право заключать неформальные договоренности.

За последнее время чиновник бывал в Киеве минимум дважды — в конце января и в прошлую пятницу, 14 февраля. Оба раза его принимал Виктор Янукович.

Информация о том, что в качестве помощника президента по взаимодействию с Абхазией и Южной Осетией будет курировать еще и украинское направление, появилась сразу после возвращения бывшего «серого кардинала» внутренней политики в Кремль. Однако высокопоставленные кремлевские чиновники как в неофициальных беседах, так и публично сведения об «украинской миссии» Суркова категорически опровергали.

В конце декабря ситуация изменилась: информация о том, что Владислав Юрьевич все же работает «на украинском фронте», в кремлевских и околокремлевских кругах стала почти общеизвестной. Однако какие именно задачи поставлены перед помощником президента, источники «Газеты.Ru» сообщить либо отказывались, либо затруднялись.

Собеседник издания, знакомый с ситуацией, в конце прошлого года говорил «Газете.Ru», что может произойти «официальное конституирование» Суркова в качестве чиновника, курирующего не только абхазское и южноосетинское, но также украинское направление. Иначе говоря, «киевская деятельность» Суркова была бы «оформлена» официально. При этом источник подчеркивал, что пока «конституировать» чиновника рано - надо подождать, когда ситуация на Украине станет более спокойной. Но ситуация не просто не успокоилась. В стране началась гражданская война.

Возможно, как раз с этим связан тот факт, что

деятельность Суркова на «киевском фронте» по-прежнему засекречена. Если о поездках чиновника в Абхазию и Южную Осетию время от времени сообщают российские информагентства, то о визитах в Киев - полная тишина.

Между тем, как выяснила «Газета.Ru», за последнее время Сурков бывал на Украине как минимум дважды. И оба раза встречался с . Первая встреча имела место в конце января, вторая - 14 февраля.

«Я лично видел Суркова в Киеве несколько дней назад, — подтвердил «Газете.Ru» известный тележурналист Евгений Киселев, уже несколько лет проживающий на Украине. - Он встречался с высокопоставленными чиновниками. Сурков сказал мне, что часто и много ездит сюда».

Сурков негласно выполняет миссию спецпредставителя президента на Украине, заявил «Газете.Ru» источник, близкий к Кремлю:

«Он может вести переговоры, заключать неформальные договоренности. Это фактически посол. Зурабов-то (действующий посол России на Украине - «Газета.Ru») все равно, что мыльный пузырь».

Владислав Сурков действительно получил от Путина мандат на взаимодействие с представителями украинского руководства и местных элит по самому широкому кругу вопросов, подтверждает другой собеседник издания, близкий к администрации российского президента. По его мнению,

вне зависимости от того, чем закончатся события на Украине, миссия Суркова останется прежней. У двух государств слишком тесные политические и экономические связи, которые не могут быть разорваны в случае смены власти на Украине.

По информации «Газеты.Ru», во время секретного визита на Украину 14 февраля Сурков также общался как минимум с одним чиновником правительства — вице-премьером Александром Вилкулом. Ранее украинская пресса называла его одним из кандидатов на пост главы кабмина. Источник, знакомый с ситуацией, утверждает, что на встрече с Вилкулом обсуждались исключительно экономические вопросы, а именно проект строительства транспортного перехода через Керченский пролив.

В этот же день, 14 февраля, Сурков побывал в Крыму. Сведения об этом визите позже просочились в украинскую прессу и в итоге были подтверждены пресс-службой совета министров автономии. По данным пресс-службы, на встрече с главой совмина Анатолием Могилевым российский чиновник тоже обсуждал вопросы, связанные со строительством перехода через Керченский пролив.

«Сурков курирует социально-экономические связи со всеми странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией (в подчинении помощника президента находится соответствующее управление, которое возглавляет Олег Говорун - «Газета.Ru»). И Украина не исключение», — подчеркивает один из источников «Газеты.Ru».

По его словам, два основных направления, которыми «ведает» помощник президента - это вопросы, «связанные с экономическим взаимодействием приграничных российско-украинских территорий» и вышеупомянутый проект строительства перехода через Керченский пролив.

«Газета.Ru» попросила прокомментировать информацию о негласных «спецпредставительских», а также экономических задачах Суркова на Украине пресс-секретаря . «Не могу подтвердить», — заявил он.

Вице-президент украинского бюро Центра политических технологий Георгий Чижов подчеркивает, что когда Суркова назначали помощником президента, ситуация в Киеве была принципиально иной, нежели сейчас. «Вряд ли Сурков что-то успел сделать», — полагает эксперт. Эффект от его деятельности в будущем может быть, по мнению Чижова, только в одном случае: если чиновник «сформулирует позицию России по отношению к Украине». «До недавнего времени заявления официальных лиц сводились к тому, что Украина - не вполне государство, а в каком-то смысле часть России. Но такая позиция неконструктивна. В перспективе она приведет к тому, что Киев выйдет из орбиты влияния Москвы», — считает Чижов. Поэтому, продолжает эксперт, должна быть сформулирована иная позиция: Украина - партнер России.